Usługa
Audyt GEO - widoczność w wyszukiwarkach AI
Audyt GEO sprawdza, czy modele AI znają Twoją markę, czy cytują Twoją stronę i czy mówią o Tobie prawdę. Pomiar prowadzę na zestawie 20–50 promptów, powtarzanych 10–20 razy na każdej platformie - bo pojedyncza odpowiedź ChatGPT to anegdota, nie dane. W sondażu McKinsey wśród ok. 30 CMO dużych firm konsumenckich tylko 16% deklarowało systematyczny pomiar.
Co dokładnie sprawdzam?
Audyt ma trzy warstwy, a każda odpowiada na inne pytanie biznesowe.
| Warstwa | Pytanie | Metoda |
|---|---|---|
| Dostępność | Czy AI w ogóle może przeczytać Twoją stronę? | Analiza HTML bez JS, robots.txt, blokady CDN, logi botów |
| Widoczność | Czy modele wymieniają Twoją markę? | Zestaw promptów × 10–20 powtórzeń × platformy |
| Zgodność | Czy to, co mówią, jest prawdą? | Rozbicie odpowiedzi na twierdzenia i weryfikacja |
Trzecia warstwa jest tą, którą pomija większość narzędzi, a bywa najważniejsza. Widoczność generująca błędne twierdzenia o marce jest wynikiem negatywnym. Jeden błędny fakt o Twoim produkcie, powtarzany tysiącom ludzi, kosztuje więcej niż brak wzmianki.
Jakie metryki dostajesz?
| Metryka | Co oznacza |
|---|---|
| Share of Voice | Odsetek odpowiedzi, w których pada Twoja marka |
| Średnia pozycja | Która z kolei jesteś wymieniany |
| Citation Rate | Odsetek odpowiedzi z aktywnym linkiem do Twojej domeny |
| Citation Links | Ile różnych Twoich adresów cytuje AI |
| Wskaźnik błędów | Ile twierdzeń o marce jest nieprawdziwych |
Każda liczba podawana jest z przedziałem ufności, a nie jako pojedyncza obserwacja. To nie jest formalność - SparkToro wykazało, że szansa na uzyskanie tej samej listy marek dwa razy z rzędu jest mniejsza niż 1:100.
Dlaczego mierzę osobno na każdej platformie?
Bo wyniki się nie przenoszą. Superlines opisał przypadek marki z różnicą cytowań między platformami sięgającą 615× (pojedynczy przykład), a analiza 100 tysięcy promptów Profound wskazuje nakładanie cytowań między platformami na poziomie około 11%.
Standardowo mierzę ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity i Gemini. Przy ograniczonym budżecie priorytetem jest ChatGPT, który w panelu Goodie (marzec-kwiecień 2026) odpowiadał średnio za 62,5% mierzalnego ruchu referral z AI w B2B - część ruchu, m.in. z AI Overviews, nie zostawia referrera, więc to proxy priorytetu, nie pełna widoczność.
Co wychodzi z audytu?
Baseline. Punkt odniesienia, do którego wracamy przy kolejnych pomiarach. Bez niego nie da się udowodnić, że cokolwiek zadziałało.
Wskazanie bramki z największą stratą. Widoczność w AI ma kilka etapów - od tego, czy system zna Twój adres, przez to, czy pobiera Twój fragment, po to, czy pokazuje link użytkownikowi. Naprawianie właściwej bramki jest ważniejsze niż robienie wszystkiego naraz.
Lista działań z progami decyzyjnymi. Konkretnie: co zrobić teraz, co po 90 dniach i przy jakim wyniku przestać poprawiać treść, a zacząć budować autorytet.
Kiedy audyt GEO ma sens, a kiedy nie
Ma sens, jeśli działasz w B2B lub usługach o wysokiej intencji, masz już jakąś widoczność w Google i chcesz wiedzieć, jak wyglądasz w nowym kanale. W studium przypadku Amsive (pojedynczy serwis ubezpieczeniowy) ruch z AI konwertował na 3,76% wobec 1,19% z organiku - to ilustracja potencjału, nie średnia rynkowa.
Nie ma sensu, jeśli Twoja strona nie jest jeszcze w ogóle indeksowana albo jeśli prowadzisz transakcyjny e-commerce z niskimi marżami - badanie Marketing Science na 973 sklepach pokazało tam konwersję o około 13% gorszą niż z organiku. Powiem to na wstępie, zamiast sprzedawać usługę, która się nie zwróci.
Ile to trwa i kosztuje
Audyt GEO zajmuje 7–10 dni roboczych - z czego znaczna część to sam pomiar, bo powtórzenia muszą być rozłożone w czasie i w różnych sesjach. Wycena zależy od liczby promptów i platform; podaję ją po rozmowie o Twojej niszy.
Sensowny cykl to powtórzenie pomiaru po 90 dniach od wdrożenia zmian. Lag między publikacją a cytowaniem w ChatGPT to typowo 6–12 tygodni, więc wcześniejszy retest niewiele pokaże.
Zaufali mi
Częste pytania
Czy można zagwarantować, że ChatGPT będzie polecał moją firmę?
Nie i nikt uczciwy tego nie obieca. Odpowiedzi modeli są niestabilne - AI Overviews podmienia treść dla tego samego zapytania w około 70% przypadków. Można zwiększyć szanse i to zmierzyć, ale nie zagwarantować.
Czym audyt GEO różni się od audytu SEO?
Audyt SEO analizuje widoczność w klasycznych wynikach wyszukiwania. Audyt GEO mierzy, czy modele AI wymieniają i cytują Twoją markę, i czy robią to zgodnie z prawdą. Fundament techniczny jest wspólny, metryki zupełnie inne.
Ile trwa audyt GEO?
7–10 dni roboczych. Znaczna część tego czasu to sam pomiar, ponieważ powtórzenia promptów muszą być rozłożone na różne dni i sesje, żeby wynik był wiarygodny.
Jak szybko zobaczę efekty po wdrożeniu zaleceń?
Z moich obserwacji (oficjalnych terminów nie ma): naprawa dostępności działa w dniach, zmiany w treści dają efekt typowo w 2–6 tygodni, a lag publikacja–cytowanie w ChatGPT to często 6–12 tygodni. Dlatego retest planuję po ok. 90 dniach.
Czy potrzebuję audytu GEO, jeśli mam już audyt SEO?
Jeśli audyt SEO nie sprawdzał dostępności treści dla crawlerów AI ani nie mierzył wzmianek w modelach - tak, bo to zupełnie inne metryki. Jeśli sprawdzał, wystarczy sam pomiar widoczności.
Sprawdźmy, czy AI zna Twoją markę
Napisz, w jakiej branży działasz i o co pytają Twoi klienci. Zbuduję z tego zestaw promptów, zmierzę widoczność na czterech platformach i pokażę, co realnie blokuje cytowania. Odpowiadam w ciągu dwóch dni roboczych.
Napisz do mniePowiązane materiały
- McKinsey, New front door to the internet (sondaż ok. 30 CMO), 2026
- SparkToro, badanie 2961 promptów, 2026
- Superlines, przykład różnic między platformami (pojedyncza marka), 2026
- Profound, analiza 100 000 promptów, lipiec 2025
- Amsive, studium przypadku konwersji ruchu z AI (serwis ubezpieczeniowy)
- Marketing Science, badanie 973 sklepów i 50 000 transakcji, 2026